La administración tributaria se pronuncia acerca de una consulta donde se le plantea si las siguientes conclusiones son acertadas desde una perspectiva tributaria. Por ejemplo, la siguiente conclusión: “Los mayores valores de los bienes inmuebles registrados en la contabilidad como resultado de mediciones a valor razonable no se deben tener en cuenta al momento de la adjudicación de dichos activos en la liquidación de una sociedad”. Y de igual manera se le plantea a la Dian otras dos conclusiones similares y sus efectos tributarios al distribuirse el remanente social a los socios o accionistas cuando se trata de bienes inmuebles.

La DIAN opina, que es preciso señalar, que en procesos de liquidación de sociedades en los cuales se enajenan o liquidan los activos sociales con el fin de pagar pasivos externos, los cuales son susceptibles de generar ingresos devengados por la medición a valor razonable, con cambios en el resultado integral, dichos ingresos deberán ser reconocidos por la sociedad en liquidación, tal como lo señala el numeral 5 del art. 28 del E.T.

Sin embargo, considera la Dian, que en procesos de liquidación de sociedades en los cuales no realiza enajenación o liquidación de los activos, sino estos se distribuyen como remanente a los socios, no habrá lugar a reconocer los ingresos devengados por la medición a valor razonable, con cambios en el resultado integral, sino que dichos activos deberán distribuirse a los socios por el valor neto de liquidación en los términos del anexo 5 y el titulo 5 de la Parte 1 del Libro 1 del Decreto 2420 de 2015, adicionados por el Decreto 2101 de 2016.

Menú
WeCreativez WhatsApp Support
Nuestro equipo de atención al cliente está aquí para responder sus preguntas. ¡Pregúntenos cualquier cosa!
👋 Hola como puedo ayudar